Uutisia

Niinhän siinä sitten kävi, että joudu(i)n valikoimaan kahden pestin välillä. En tiedä, kumpi valinta on oikea, kummassakin olisi puolensa. Molempia määräaikaisia paikkoja erottavat seuraavat tekijät:

Vaihtoehto 1: työ kävelymatkan päässä kotoa; uusi koulutusaste, mutta myös uutta asiaa opetettavana; lukukauden mittainen.

Vaihtoehto 2: tunnin työmatka; koulutusaste sama, josta kokemusta jo; lukuvuoden mittainen.

Päätös on kuitenkin tehty, hyvin nopeasti tosin, mutta tehty. Siihen vaikutti ennen kaikkea pestin pituus, mutta myös mahdollinen jatkomahdollisuus vakituisena määräaikaisuuden jälkeen. En halua olla lukukauden jälkeen kysymysmerkkinä tulevaisuuden suhteen. Lukuvuoden aikana saa jo sen verran hyvän rutiinin työskentelyyn, että tietää varmasti, mitä haluaa tehdä jatkossa. Haluanko silloin virittää verkot muille vesille vai pysytellä samoilla apajilla...

Päätökseen saattoi vaikuttaa myös sekin seikka, että jos viimeisimmässä työssä olisi ollut jatkomahdollisuus, olisin käyttänyt sen ehdottomasti. Nyt vain siirryn toisaalle samanlaisiin opetustehtäviin.

Mitkä seikat määrittelevät sinun työpaikan valintaasi?